Η πρωτοφανής επέμβαση σε υφιστάμενες συμβάσεις που επιχείρησε ο νομοθέτης με το Ν. 4093/2012 είναι το θέμα του Νάσου Μιχελή και της Βιργινίας Ευαγγελάτου, συνεργατών της δικηγορικής εταιρίας MStR Law, σε άρθρο του περιοδικού ECON3 economy + ecology + construction, τεύχος Νοεμβρίου-Δεκεμβρίου 2012. Με την επιβολή ειδικής εισφοράς μέχρι 30% αναλόγως ισχύος επί των εσόδων των Φ/Β σταθμών, αλλά και τη μείωση της συμβατικά κατοχυρωμένης προθεσμίας ενεργοποίησης της σύνδεσης Φ/Β σταθμών, παραβιάζονται τόσο η αρχή της ασφάλειας του δικαίου, έκφανση της αρχής του κράτους δικαίου, όσο και η αρχή της ελευθερίας των συμβάσεων, όπως επισημαίνουν οι συγγραφείς. Η αιτιολογία της ρύθμισης, όπως εκτίθεται στην Αιτιολογική Έκθεση του Ν. 4093/2012, είναι ιδιαιτέρως πλημμελής έως ανύπαρκτη. Η προσφυγή στη δικαστική οδό, καταρχήν με την ταχεία διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, και εν συνεχεία με την άσκηση αγωγών αποζημίωσης, φαίνεται όχι μόνο αναγκαία, αλλά και πρόσφορη.
